TITULO: CHIRIBOGA DEMANDADO POR ROBO A SUS DEPORTISTAS.
LEAD:
USD 5 millones pedirá el ex presidente de Olmedo al titular de la
FEF, cuya demanda fue desechada en la corte más alta. El acusado pasa a
ser acusador.

El traspié que Luis Chiriboga sufrió en la Corte Nacional de Justicia no tiene parangón en el pasado. El ente máximo del poder judicial decidió desechar la demanda que por injurias, en el 2009, había radicado el titular de la FEF en contra de Eduardo Granizo, ex presidente de Olmedo.

Con esta determinación del más alto tribunal del país, el caso toma un cariz totalmente diferente, hasta inesperado.
INTRODUCCIÓN:
entrenadores
La demanda por daños y prejuicios, en primera instancia (Juzgado 2 de lo Penal del Guayas) no favoreció a Chiriboga, patrocinado por Alejandro Vanegas.
En la segunda instancia, la Corte Superior de Justicia del Guayas, se da curso a la demanda, pese a que la defensa de Eduardo Granizo (ejercida por Nicolás Romero) argumentó siempre que al ex titular de Olmedo se lo sacó de su fuero -Chimborazo- para juzgarlo en una jurisdicción que no le corresponde.
CUERPO:
"La jueza ante la que recayó la demanda se inhibió al inicio de conocer el caso y se declaró incompetente. Entonces, apeló Chiriboga y la misma sala, sospechosamente, aceptó y dio curso a esa apelación", explica Romero a ÚLTIMAS.
La densa de Granizo decidió pedir la casación de la sentencia que les fue adversa y que así sea conocida por la Corte Nacional de Justicia.
El caso lo analizó la Primera Sala de la Corte Nacional, integrada por Luis Moyano (presidente), Hernán Ulloa y Milton Peñarrieta. Y ellos, instancia definitiva y 'casi' final, le dieron la razón a Granizo, quien ya no debe pagar seis meses de prisión por delito de injurias, como había establecido la Corte Superior del Guaya¿Por qué la instancia es 'casi' final? Chiriboga aún podrá recurrir a una acción extraordinaria ante la Corte Constitucional, que determinará si el proceso respetó o no las disposiciones de la Carta Magna.
¿QUE SUCEDIÓ?
SUCEDIÓ QUE EL SEÑOR CHIRIBOGA FUE DENUNCIA POR HABERSE GASTADO 5 MILLONES DE DOLARES DE SUS DEPORTISTAS.
¿CUANDO SUCEDIÓ?
ESTO SUCEDIÓ EL DÍA MIERCOLES
CONCLUSIÓN:
Además, la justicia dictaminó que el juicio de reconvención que Granizo le seguirá a Chiriboga sea ante la justicia radicada en Chimborazo. Mediante esta reconvención, Granizo reclamará daños y perjuicios a Chiriboga por USD 5 millones, según confirmó.
El traspié que Luis Chiriboga sufrió en la Corte Nacional de Justicia no tiene parangón en el pasado. El ente máximo del poder judicial decidió desechar la demanda que por injurias, en el 2009, había radicado el titular de la FEF en contra de Eduardo Granizo, ex presidente de Olmedo.
Con esta determinación del más alto tribunal del país, el caso toma un cariz totalmente diferente, hasta inesperado.
INTRODUCCIÓN:
entrenadores
La demanda por daños y prejuicios, en primera instancia (Juzgado 2 de lo Penal del Guayas) no favoreció a Chiriboga, patrocinado por Alejandro Vanegas.
En la segunda instancia, la Corte Superior de Justicia del Guayas, se da curso a la demanda, pese a que la defensa de Eduardo Granizo (ejercida por Nicolás Romero) argumentó siempre que al ex titular de Olmedo se lo sacó de su fuero -Chimborazo- para juzgarlo en una jurisdicción que no le corresponde.
CUERPO:
"La jueza ante la que recayó la demanda se inhibió al inicio de conocer el caso y se declaró incompetente. Entonces, apeló Chiriboga y la misma sala, sospechosamente, aceptó y dio curso a esa apelación", explica Romero a ÚLTIMAS.
La densa de Granizo decidió pedir la casación de la sentencia que les fue adversa y que así sea conocida por la Corte Nacional de Justicia.
El caso lo analizó la Primera Sala de la Corte Nacional, integrada por Luis Moyano (presidente), Hernán Ulloa y Milton Peñarrieta. Y ellos, instancia definitiva y 'casi' final, le dieron la razón a Granizo, quien ya no debe pagar seis meses de prisión por delito de injurias, como había establecido la Corte Superior del Guaya¿Por qué la instancia es 'casi' final? Chiriboga aún podrá recurrir a una acción extraordinaria ante la Corte Constitucional, que determinará si el proceso respetó o no las disposiciones de la Carta Magna.
¿QUE SUCEDIÓ?
SUCEDIÓ QUE EL SEÑOR CHIRIBOGA FUE DENUNCIA POR HABERSE GASTADO 5 MILLONES DE DOLARES DE SUS DEPORTISTAS.
¿CUANDO SUCEDIÓ?
ESTO SUCEDIÓ EL DÍA MIERCOLES
CONCLUSIÓN:
Además, la justicia dictaminó que el juicio de reconvención que Granizo le seguirá a Chiriboga sea ante la justicia radicada en Chimborazo. Mediante esta reconvención, Granizo reclamará daños y perjuicios a Chiriboga por USD 5 millones, según confirmó.